Vi bliver præsenteret for et væld af alternativer. Kritisk tænkning hjælper os med at analysere hver enkelt alternativ og vælge en frem for den anden. Gymnasier er betalt gode penge for at udvikle vores kritiske tænkning. Uanset om det er for at kritisere en Google artiklen, overvejer en virksomhed forslag eller analysere et digt, vil disse enkle trin hjælpe dig:
Steps
- 1Spørg dig selv: Hvad vil du gøre, hvis der ikke har Delelighed sammenlignelighed, tilslutningsmuligheder, disturbability, reorderability, substitution og opfyldelighed?
- 2Forstå dit eget formål: Kritik, især kunstnerisk, er subjektiv. Hvad ønsker du at opnå ved din kritik? Ønsker du at evaluere et kunstnerisk værk, eller en målsætning virksomhed forslag?
- 3Forstå formålet med den person, hvis arbejde du analyserer: Mest kritik går fra sit mål, simpelthen fordi kritikeren ikke tager hensyn til, hvad forfatter eller maler ønsker at formidle. Forfatteren kan tilstræbe og ramte den gren, mens du måske tror, han har faktisk savnet fugl på grenen. Har skriftligt eller maleriet lykkedes udføre sin oprindelige formål?
- 4Kend alternativerne: Forskning værker relateret til den ene du gennemgår. Kritik kan kun ske ved en standard: En ting er højere eller lavere i forhold til noget. Finde ud af om nutidige skrifter og lignende bestræbelser i tidligere aldre. Hvis du vurdere, om at købe en bil fra en person, finde ud af, hvor meget andre muligheder som at købe brugte, eller leje en bil vil koste dig. Hvis du kan finde noget relateret, så lad standarden være din egen vision for, hvordan projektet skal forme sig, eller hvordan ophavsmand til forslaget vil have det til at forme sig.
- 5Lær logik: Undersøgelse, hvordan et argument er konstrueret, hvilke lokaler er, og hvordan den konklusion er nået. Derefter studere fejlslutninger af logik, og praktisere pege dem ud i dit daglige liv.
- 6Lær den kritiske jargon: Hvert felt har forskellige kritiske jargon. For eksempel, i poesi ord som bogstavrim, enjambment og trochaic måler vise, at du ved hvad du taler om. Disse vilkår vil bidrage til at gøre din kritik mere konkret, og give dig hotspots, som at fokusere din kritik.
- 7Brug GBI teknikken: De laterale tænkning psykolog Edward de Bono, at vi bør opliste den gode, den onde og den interessante punkter.
- 8Må ikke blot sige, at du ikke kan lide det, sige, hvorfor du ikke kan lide det, og tilføje forslag til at gøre det bedre.
Tips
- Må ikke være absolut, men alligevel ikke være tilbageholdende i din kritik: Prøv at undgå absolutter som "aldrig", og bruge dem kun, når du er helt sikker på. Men samtidig, være selvhævdende i din kritik. Tænk på, hvor meget mindre motiverende dette sige ville være: "Langsom og støt, i visse tilfælde, vinder løbet."
- Praksis kritisere, som du vil blive bedre til det. Tag varsel, hvis andre kritik din kritik.
- Være diplomatisk. Deres mål er ikke personen selv, men forslaget sætter han fremad.
- Du kan kritik noget meget, meget bedre, hvis du rent faktisk kan gøre det.
- Udfør en hypotetisk-deduktiv ræsonnement. Det er, givet en bestemt situation, anvende den relevante viden om de principper og begrænsninger, samt display, i det abstrakte, de plausible konsekvenser som måtte følge af de forskellige varianter, som du kan forestille dig pålægge systemet.
- Brug biblioteker og internet, for at finde ud af oplysninger om emnet, du kritisere. En uvidende kritik er undertiden dårligere end man blot udført dårligt.
- Skelne mellem induktive og deduktive ræsonnement, der er, at vide, hvornår en diskussion udføres fra især den almindelige, eller fra det generelle til det særlige.
- For eksempel kan kun en forfatter ordentligt analysere en anden forfatters værker. * Læs andre folks kritikker i aviser og bøger, og lære af deres fejl og styrker til at forbedre din egen stil.
- Spørg efter andre folks meninger. De mest sandsynlige vil tilbyde et nyt perspektiv, som kan ændre din tilgang. Overvej mennesker både fra forskellige aldersgrupper og forskellige erhverv.
Advarsler
- Eller udnytte 'sandwich metode «: kompliment, suggestion, kompliment. Kritik er modtaget bedre, ved hjælp af denne fremgangsmåde. Også bruge personens navn, smile (reelt), og se dem i øjnene.
- Giv kritik i en ikke-stødende måde. Folk får defensiv, hvis noget de bryste sig af bliver angrebet. Derfor skal du ikke modarbejde en hard-core abort supporter ved at give en opvarmet anti-abort tale. Jeg vil kun gøre ham gå på en offensiv for at forsvare sine overbevisninger, helt ignorere dine argumenter, og så det ville kun tjene til at styrke sin vilje til at støtte abort. Prefacing kritik med ros normalt fungerer godt.